【AI要約】検察庁法のやさしい解説

この法律はどんなことを定めているの？

検察庁法は、犯罪の捜査や起訴を行う検察庁のしくみと、検察官の身分や権限について定めた法律です。

裁判所法が「裁判所」の仕組みを定めているのに対し、この法律は「検察」というもう一つの司法の柱を支える役割を果たしています。

この法律がないとどうなる？

捜査・起訴・公判という刑事手続がバラバラになり、次のような問題が生じます：

• 誰がどのように犯罪を起訴するのか不明確になる
• 公平な裁判に必要な手続きが機能しない
• 政治的な圧力で検察が左右されるおそれがある

検察庁法があることで、中立で一貫した法の執行が保証される体制が守られています。

この法律を守らなかったら？

検察官が法に違反して行動した場合、懲戒処分・免職・刑事責任などの厳しい責任を問われます。

また、政府が不当に人事に介入した場合、三権分立の原則に反する重大な問題になります。

たとえばこんな場面（一般的な事例）

• 交通事故で刑事責任が問われるかどうか → 検察官が起訴・不起訴を判断
• 贈収賄事件の捜査 → 特別捜査部などが取り調べを実施
• 不起訴に不服がある → 被害者が「検察審査会」に申し立て

検察庁法の主なルール

検察庁の構成（第1条～第3条）

全国の検察庁は、最高検察庁・高等検察庁・地方検察庁・区検察庁の4階層に分かれています。

それぞれ、対応する裁判所に対応するように配置されています。

検察官の種類と任命（第14条～第19条）

• 検事総長（最高検のトップ）：内閣が任命し、天皇が認証
• 次長検事・検事長・検事・副検事：役職ごとに任命機関が異なる

検察官は準司法官として扱われ、高い中立性が求められます。

検察の独立と指揮命令系統（第7条・第14条）

検察官は、上級庁の指揮命令を受けつつも、個々の事件については独立した判断が求められます。

特に検事総長は検察組織全体の責任者であり、検察権の行使に重要な役割を果たします。

検察官の身分保障と懲戒（第25条～第28条）

検察官は、職務の独立性を守るために身分が厳格に保障されていますが、不正があった場合は厳しく処分されます。

用語の補足

• 検察官：犯罪の捜査・起訴・公判を行う国家の法律執行者
• 起訴：裁判にかけることを決定する手続き
• 検事総長：日本の検察の最高責任者
• 検察審査会：不起訴判断に対して市民がチェックできる制度

注意点

このページは、検察庁法の内容をやさしく紹介するもので、教育・啓発を目的としています。
内容は一般的な情報に基づいており、すべての状況にあてはまるとは限りません。

具体的な判断や制度の利用については、弁護士や法務省などの専門機関にご相談ください。
本サイトは法律相談を行うものではなく、AI技術を活用して情報を提供しています。
掲載している情報には細心の注意を払っていますが、正確性や最新性を保証するものではありません。

参考リンク

出典：e-Gov法令検索（検察庁法）